滑鼠左鍵測試器

Label Cloud

About Me

我的相片
有時候是台北,有時候會是高雄, 就台灣啊…我一點也不想去澳洲, Taiwan
也不知道從什麼時候習慣使用這個名字,不過我一點也不喜歡水藍色…

追蹤者

民主誠可貴,豈可目無法治?

楊阿魚 = 水藍色透明鯨魚 於 2008年11月7日 星期五 晚上11:55 發表
請先參考:

暴力,衝組,被放生的人民

第一波挑釁、第二波圍聚、第三波衝突,第四波讓學生站上了街頭靜坐,下一個站出來的會是誰?

曾經在街頭上一角看過,被取締的路邊臨時攤販,抱怨警察只管開單賺業績,絲毫不顧百姓做生意的辛苦,連網開一面的同情心也沒有。站在警方的立場,在禁止設攤的地方擺攤,本來就違法在先了,怎麼能夠怪警方罔顧人民權益呢?

回到這次衝突事件上,不是相關單位執意要阻止人民發聲,而是很現實地,在面對臨時性的大規模聚會,本來就有其爭議性了,不能因為是人民為了自由訴求,而就地合法。警方也正是因為這一點才會有所驅離的動作,舉今天學生在行政院前靜坐抗議為例子,其實師生們本身也明白這樣的聚會已經違法在先了,相關單位其實也做了某些程度上的退讓,最後才會做出驅離的動作,在這樣的先後緣由之下,怎麼能怪警方「暴力驅離」、「執法不當」呢?至少螢幕前、認識的採訪朋友傳來的消息,都是警方緩和地宣導,平穩地請在場的師生離開,甚至強制驅離時,也盡量讓他們自行行走離開現場。

誰會沒事走上街頭?但誰又沒事會希望流血事件發生呢?人民當然有權發表自己的心聲,但所謂的民主卻必須不可避免地站在法治規範上,否則就很容易變成亂象治國了,我們也不需要相關法治執勤單位了,反正有訴求,就上街頭抗爭,不必管是不是會造成他人困擾,不用管是否造成社會動盪?這樣子能夠稱作為「民主」嗎?

在激情之後,是不是可以冷靜地好好想一想?這樣對我們究竟造成了什麼傷害?

到今天為止,心情其實越來越沈重,這樣絕不是我們所要訴求的理想,太多的政客與外來團體作秀加入,使得單純的訴求演變成激烈的抗爭,然後再被特定政黨人士抹黑塑造成另一種形象,完完全全地被利用。

舉個最簡單的例子,今天如果單純只是希望校園老師、學生站出來,請不要再掛上與某某政黨相關的宣導,也請相關政黨不要借此來消費這樣的議題。

我對該黨至今已經再一次地失望,程度上則是遠比該黨所反對的另一黨還要高。截至目前為止的作風,很容易去聯想是否有相關人是刻意操弄這樣的議題,一次又一次地透過經濟問題、兩岸人士交流等議題來引發抗爭,模糊原本應焦著的觀點。一次又一次地引發這樣的抗爭,台面上當然是說為了這個國家的未來,但是底下呢?誰又會知道是不是政客們的謀權爭鬥?

我只能說,撕裂傷痕已經造成了,這一切非但沒有在該黨八年執政間完成和解,反而是一次又一次地加深,到了如今更是猛下劇藥地造成更大傷害。

學生是很單純地,我想他們確實是為了理想而走上街頭,但是在背後的政黨人士呢?你們也是這樣子想嗎?還是又是再一次地將這些學生當做你們發動下一波「正義」的棋子呢?

綠營不斷地宣導大家被藍營騙了,但是,難道我們也不能合理地懷疑:難道綠營真的沒有騙子嗎?



Tags: , ,

讀者回應 ( 0 嘶吼 )