如果宅該死的話，裝幼稚的還活得成嗎？

事件的由來相關新聞報導→ 這件事情引來許多ACG相關業界的抨擊，包括許許多多沒有浮出檯面的鄉民們（姑且不論他們是否宅不宅）也都開始對此展開反擊。

本來嘛！「宅」這個字眼是從日本那邊流傳過來的，原本意指對社會產生邊緣效應、不願面對現實卻又不是具體表現出爆炸性反社會行為的人們。宅男相反詞則是「腐女」， 事實上，不管是哪種性別，基本上也都各有不同族群，比方沉溺ACG世界的宅男、喜好高科技產品的宅男，喜愛看BL漫系的腐女，真要界定的話，那種專職追求 傑尼斯系列偶像的，基本上也可列為腐女一族了，只不過這些族群之間因各自的信仰不同，而各自為營，甚致各自對立、互相瞧不起。

結果咧？我就說臺灣人老愛學國外文化，結果也學得不像樣，搞了老半天只學一半，結果變成沉溺什麼都宅，喜歡看小說→宅、喜歡看漫畫→宅、喜歡電玩→宅、愛買3C類產品→宅，真的要像夜神月同學說的︰你他X的到底知不知道什麼叫做宅！？

結果，本來是形容一種病態的詞，後來居然又被扭曲成一種「階級」？媒體不斷消費這個詞、誤用這個詞，大家個個不懂，也就這樣將錯就錯下去，反正看到那種喜好漫畫、電玩、3C產品、喜歡上網，通通一概稱之為「宅男」就對了。

習慣被叫的人，也八成奴役性太高，被侮辱了還自以為被冠上爵位，反而自得其樂，搞清楚一件事情吧？到底你今天內心是已經腐敗成這副德性了，還是你的心靈不管如何都不會因此動搖呢？

搞清楚一件事情，「宅化」又不是那樣膚淺狹隘的解釋方式。不看BL漫就不稱作腐女嘛？難道追求7788康康團"卡蓋高尚(台語)"？追求雨男被稱之為一種"神聖"？玩剛普拉的一定對這個人世間充滿畏懼？迷上涼宮春日的人一定想逃避眼前的現實？

捍衛「宅」字，是叫你認清事實，不是一頭栽下去自取其辱。

媒體有罪嗎？

可能有罪，可能無罪，不過綜合目前水準來看，我們只能說他絕對有罪。

吳先生有罪嗎？

可能沒罪，因為我想他可能不太關心這種名詞，但是關於亂用，所以有罪。

內O會妹妹有罪嗎？

以我個人觀點來看，光是超齡裝可愛、裝純真、裝幼稚，基本上連存在被審問的機會都不應該有了。要照他們的觀點來看，如同朱學恆先生說的『如果我，沒資格活在這個世界上，你有資格出生嗎？』，這是互相的一個道理。

你可以不喜歡一個現象，可是你沒有權利干涉其他人的想法與權利
(這句話似乎很久以前也在哪個場合說過？)

事實上，媒體腦殘也不是一次兩次的事情了，基本上這件事情也就像阿虛一樣冷靜地吐槽過去就算了，不過想到一個朋友之前也是這樣的說詞，心中火氣也就大了起來(而且還特愛裝可愛！裝高尚！)

相關連結

我猜 二號的部落格
我猜 一號在巴哈姆特公開的信件 Tags: 自我思考, 網路世界

• 編輯文章
• 此文章網址
• 轉寄此文章
• 目前有0 嘶吼