var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));一個人如果俗辣習慣了之後，就會習慣被人以平常的方式稱呼，通常我都會隨意讓人以他們習慣的方式稱呼我，以本姓之後的名字、以連名帶姓的方式，或者是各式各樣的綽號 (當然太超過的還是會有所反應 XD)所以不管是在學校還是當兵的時候，幾乎都是要底下的學弟或學妹們不要用「學長」之類的名稱叫我，也因此曾經在日後一年多的軍旅生涯中，因為如此的堅持，還發生與同梯起爭執的情況 (→ 當兵的時候，是一種什麼「觀念」都很莫名其妙的生活)。沒觀念喔！這麼菜，不會叫「學長」喔？(圖／擷自http://tinyurl.com/5dqre8)到目前的職場生活，我還是習慣別人直接叫我名字就可以，常會有一些聯絡單位因為我是在媒體工作的緣故，總會在電話裡敬稱在下我為「XX大哥」，就連在網路上發言多了，部分網友也都會習慣以「XX大大」稱呼，這對我來說，實在很不習慣…叫聲「大哥」來聽聽！(圖／擷自http://tinyurl.com/5r64wj)現在大哥也不好幹囉～(圖／擷自http://tinyurl.com/5szog2)不過在這個現實的社會中，似乎還是有蠻多的人士們喜好沉溺於這樣的稱謂之中？我不是說這樣子不應該，只是在享受這般阿諛奉承的之後，也是應該要乖乖地回歸到現實。被人稱作「大哥」是件很爽快的事情，但是我們也應該要思考一下隱藏在這美麗話語背後的陷阱，因為身為大哥的職責，不光只是坐鎮在後，一派輕鬆地指示小弟們拋頭顱灑熱血而已，而是要充滿仁義道德的！無法親自引領帶頭衝鋒陷陣的人，可不能配作為別人的大哥！當「大哥」的，都得要先帶頭搞笑！(圖／擷自http://tinyurl.com/6hrmxl)若是一昧地沉浸在「大哥」的喜悅之中，則可能很快地走入火入魔、玩物喪志，而讓自己的眼睛被矇蔽，甚至受人利用。曾被稱作「大哥」的各位，請務必謹慎戒之...
寫在前面︰由於在街上拿著相機盜攝，或者是上前攀談請求拍照留存，這些好像都不太適合，因此本文圖片均擷取自網路，並非作為商業使用，若有冒犯，也敬請原作者來信告知。我一直認為，POLO衫是一種相當不錯的設計，不但可以讓你上班時活動舒適，同時也不失禮儀，對於像我這類不太喜愛穿著襯衫加領帶的人，再適合不過了。所以平常雖然還是以穿著T恤居多，衣櫃裡頭一定還是有不少件POLO衫存放著。不管是搭配西裝褲、牛仔褲，還是長褲或短褲也都相當適合，可以說是正式中顯得休閒，也可以褪去嚴肅而展現輕鬆。(絕對不會有T恤搭著西裝褲產生的囧境)POLO可是上班族的好朋友。但是最近在大眾捷運上，還是各個鬧區景點，總是會看見一些潮流人士做出以下的穿著︰這是怎樣？難道衣領一定要往上翻才叫做「潮流」嗎？誰來告訴我這樣的用意何在呢！？(還是說我真的太不懂流行，真的是這樣才好看？)沒翻與翻了衣領的比較︰難道不覺得會很像︰如果認為這樣的說法過於牽強，那像不像這個？伊麗莎白︰現在你可知道老娘是個潮人了吧？所以究竟是希望當個都市叢林中的貴族呢？還是希望當個拯救世間的小丑？還是把衣領放下來吧…每次看到這樣的穿著，都會想到《愛上壞壞的死神...
有關這幾天大陸張先生來台參訪，然後在台南府城與王姓綠色議員以及幾位民眾發生肢體衝突。事情結束之後，當然各方是各說各話，盡是往自家有利方向聚焦。好了，這有什麼好吵的？小學的時候，只要有打架互毆，一定是雙方都有錯，甚至於事先動手的那一方就沒什麼資格說大話了。綠色群眾想抗爭自己的利益，這沒話說，但是有必要這樣子野蠻嘛？王姓議員口口聲聲說他沒推人，是張先生自己絆到樹根跌倒，他還幫忙攙扶；綠色群眾則譴責馬先生團隊沒有盡到迎賓之禮，怎麼可以沒有好好保護客人？怪了，從各個媒體重複播放的畫面看來，我們也只有看見王姓議員領著抗議群眾向前衝，往想就算沒推人，以這樣揮拳擺手的陣仗氣勢也夠嚇人了吧？王姓議員也該知道這樣的氣氛之下，一定會有所衝突，但是王姓議員顯然也沒有任何阻止氣氛爆發的樣子 (事實上也沒有看見所謂攙扶的畫面......)。說馬先生團隊沒有盡到保護責任，既然張先生的行程與先前扁先生出庭時同樣不按牌理出牌，有誰能有本事做到100%的保護？既然綠色人是一再抨擊，那麼從影像畫面後面可以看見還有人爬上車子跳來跳去，時間也不算短，請問王姓議員此時人在哪裡呢？如果如您所說是將張先生攙扶起來，那麼你還會讓接下來的踩車事情發生嘛？沒有料想到張先生臨時改變行程而妥善安排隨行保護，或許馬先生團隊確實有疏失的地方，但是以一位在場帶領群眾抗議，口口聲聲說有幫忙攙扶的王姓議員，為什麼你可以眼睜睜地看你帶領的人群這樣表演給媒體看？為什麼在現場的人不適時制止，反而大怪政府團隊照顧不周？我一直参不透這樣的邏輯。帶領群眾抗議，事後袖手旁觀又推託責任的人，算不算暴力？不是別人一再看不起綠色黨，而是綠色黨總是一再地自殘。即便對岸總是對我們不客氣，但不代表你可以合理地對每一個對岸來的人也不客氣，至少我們過去的時候，也沒有因為我們是台灣過去的，就各個都是台獨份子，就被見一個扁一個吧？就像不爽扁先生一家，你也不能把任何跟他家有關係的人拖出來扁吧？表達自己的理念，有更適合的方式，而不是為了自己的理念，什麼都可以冠上名號合理化，這樣跟小孩子搶糖吵架有什麼不同？補註︰從綠色黨官方網站新聞稿內容來看，他們聲明以下幾點...
在公司辦公室使用Firefox連了將近七小時的網頁 (是說前陣子，乃至於很久之前也都沒什麼問題)，就在剛剛不知道為什麼地，只要是使用Mozilla引擎開啟的話，網頁一概無法正常開啟，正當猜測是不是又是公司伺服器又出問題，結果隔壁同事卻很殘酷地說：「不會呀，我這邊連線都很正常」。MSN 9.0 beta正常、Twhirl也正常，偏偏Firefox就是無法正常連外。可是！更詭異的是！將Firefox切換成IE瀏覽引擎就一切正常了！！有圖有真相：切換成IE瀏覽引擎一切正常。這是怎樣？用Mozilla引擎就無法正常開啟？結果還是搞不清楚究竟是什麼原因造成的，該不會微軟的陰謀吧？ ...
【文／水藍色透明鯨魚】 一個網站從創立上線，歷經幾年下來之後多少都會有次少的改變，例如大家經常走訪的入口網站、新聞網站等等，要嘛不是廣告天天換，再不然就是面臨各種大大小小的版面改造、網頁寬幅調整、整體色調改變…等等。Google搜尋是大家都會用到的網站服務，大家也都知道Google的特色就是簡單、乾淨，不過要十年之間通通不做任何大改變 (除了偶而變換一下Google圖像之外)，好像也不是那麼容易？這是Google剛推出Beta版本時期的首頁，跟現在沒什麼兩樣，除了底下一些版樣稍微不同。這是Google現在的模樣，幾乎沒什麼變。底下的影片是國外網友將Google自1998年至2007年間首頁變化製作而成的影片，完全沒受到任何廣告干擾，應該要來佩服一下Google的經營理念。 應該也要來找一下Yahoo!十年首頁變化紀錄，小編試圖搜尋了一下，其實是有找到大陸網友製作的版本，但是該影片的連結很殘念地已經失效了…那麼其他網站又是如何呢？Yahoo! 雅虎 Yahoo!也是蠻多人固定會造訪的入口網站，但十年之前與其稱呼它為入口網站，不如說他是個搜尋引擎比較恰當。2008年的雅虎頁面，包山包海，幾乎要什麼有什麼...
