其中提到了：
財政部國庫署上月底陸續發函給知名部落格網站，指部落格若出現「可明白看出酒類的商標與品牌標誌」的照片與影片，和「針對特定品牌酒類」進行品評或介紹，依法可能被認定為菸酒類廣告。無名小站一個月就收到四、五十封通知函。
好了，知道這是怎麼一回事嗎？
也就如同《mailto:WONDERLAND@魔界第六層》的作者在「冤枉啊大人，我沒收到廣告費啊！」一文中所提到：
所以只要我拿著酒瓶子在街上閒晃，我就算在幫那間酒廠打廣告。如果7-11把裝煙酒的紙盒裁開用來給我拿剛微波好的御便當，不巧剛好上面有商標、品牌，那樣也算是幫菸酒商打廣告。要是很不幸的，上面剛好都沒有警語，那就是我死好活該。
也有可能發生：我今天發表一篇日記，單純只是分享自己平日樸實
按照這邏輯的話，那今年在台南永康的燈會，台啤不就徹底地在現場進行酒促活動了？花燈上也沒看到「飲酒過量，有礙健康」的字樣啊？
 |
| 「飲酒過量，有礙健康」的警語在那？ 2008年燈會 |
我在公共場合跟朋友說我喜歡喝海尼根，難不成我還得在話後補上一句「飲酒過量，有礙健康」嗎？並不這樣的…這樣朋友會以為我是神經病。
好，再延伸一點：就拿現在漫畫分級貼紙來說好了，以後漫畫展、電腦展、資訊展乃至於電玩展，展場上的Show Girl因為身材火辣、身上布料稀少，電玩內容涉及暴力或過於血腥，是不是以後連看展都得限制成年人以上方可購票進場，否則內容過於腥羶，不適合年幼青少觀賞。而且不論電玩軟體、Show Girl上頭都得要有明顯的18禁貼紙露出才能公開亮相，最後旁邊還要有個警語之類的，警告玩家們「電玩過量，有礙身心」。
 |
| 本展場因內容過於腥羶， 限18歲以上成年人觀賞。 2008年台北電玩展 |
現在在網路上發表言論，似乎越來越麻煩，稍微在網路上分享某某硬體或食物心得，變得似乎是在替這樣東西背書似的，不然就是得忍受被鄉民砲轟是業代，或是私下拿了什麼好處才來分享這份「心得」。
那請問，我在部落格裡頭發表了一篇RR5即將上市的消息、IE 8釋放出beta測試的內容，請問我是跟Arai有拿到好處嗎？沒有，RR4我也是得自己存錢買，零件壞了也是自己掏錢買新品回來換，我有從微軟那邊拿到廣宣費用嗎？當然也沒有。
有沒有搞錯？原本好心跟網路上不曾謀面的人，分享自己使用某某東西的心得，內容與觀賞的人想法不同也就算了，還必須被冠上一些莫須有的罪名，那之後誰還來分享？平白無故地被開單，以後誰還敢在網路上發言？
我可不希望以後看別人的文章，底下還要忍受一大堆有的沒有與內容不相干的標語或標誌。 例如：《 Pauillac玻雅客酒窖》作者便為了「響應」此「活動」，所以只能在部落格中加上諸多的警語。
相關聯結
談酒未加警語 blog挨禁酒令
冤枉啊大人，我沒收到廣告費啊！
讀者回應 ( 0 嘶吼 )
訂閱張貼留言 (Atom)