當然個人還是會有一些政治顏色喜好，不過基本上我並不覺得兩邊一定就是哪邊都好，一定都是有好有壞，最後看誰比較不那麼討厭而已…要說藍色或綠色有污錢，這個我覺得都對，政治不牽涉到錢，齒輪就不好運轉，一定多少都會有利用金錢買賣關係來達到政治手段的。光是平常人都會說點小謊、施點小惠讓事情好辦，談政治真有可能那樣「清廉」嗎？但至少不要錢拿了又不做事，事情做不好又愛亂放炮就更惹人厭了。
基本上我兩邊都討厭，所以其實我不是那樣愛投票，況且，不管投給誰、以後經濟怎樣振興，我想我的荷包不要更糟就好了，要往上攀，我想是很困難…因為漲上去的物價，基本上不太可能掉回來。就算整體經濟改善了，我個人的薪水應該還是不會有所改善。
我也討厭馬先生在許多方面或許真有點過於自信以及相信幕僚了，結果策略沒抓好，讓底下的人亂說話，結果自己也沒把話說好；謝先生方面，本來以前就很討厭他了，這次選舉更加討厭，因為到目前為止一直沒能完全記住他提出來的政見，反而有印象的都是他在批評對手，拿出來的證據、說詞也讓人嗤笑，甚至於，本來連馬先生的政見都記不太起來，結果電視、媒體一直在反覆播放謝先生的「意見」，反而因此讓我加深馬先生的政見，完全無法記住謝先生講過什麼政見，只記得他一直批評的嘴臉。
因為這次選舉，結果許多平常在看的部落格作者也紛紛表達自己的「政見」，甚至於還引發各方筆戰(不過，基本上那些部落客也不是以此為營利來源，所以基本上有人退訂，對他們而言其實也沒差)。挺藍色的不理性，挺綠的也不理性，可是因為我看到太多挺綠的人，最後連罵綠色的勇氣都沒有，相對的總還是可以看到幾個罵藍色不爭氣的挺藍份子。因為如此，所以在兩色各討厭的情況之下，我討厭綠色的比例比討厭藍色的更多了。
前言好像徹底的離題了…這篇要說的事情並非針對要批評謝先生之類的，只是相較於其他候選人，我看了之後只覺得，頭銜全放上來，是要薄取別人更深的同理感嗎？
這張選舉公報，每一戶人家應該至少會有一張，只是大家通常不太會去注意。蔡小姐認真地研究了一下，然後把謝先生的經歷部份仔細地用螢光筆註記起來：
 |
| 中間有街頭藝人證照，一直很好奇謝先生為什麼會有這種證照… |
 |
| 仔細看，綠色候選人居住地址怎麼都寫競選總部的地址？ |
 |
| 藍色候選人僅註記最高與次高學歷，蕭先生的經歷也很豐富，是沒有像謝先生那樣「多元」就是了。 |
 |
| 蘇先生的經歷很符合一般政治生涯 |
話說回來，先前不是喊「廢省」了嘛？怎麼現在前面又出現「台灣省」啊？
讀者回應 ( 0 嘶吼 )
訂閱張貼留言 (Atom)